Чужая наша проблема
- В смысле, открой собаку? Это ж блять не ебанная банка бобов!
Снимая "Большой куш", Гай Ричи создал, пожалуй, самое матерное кино, которое мы когда-либо видели. Сюжет хорош, закручен, подбор актеров - замечательный. Все драйвово, цинично, стильно и смешно. Но самая изюминка как раз таки в многочисленных матерных фразах, которые народ растащил на афоризмы. Количество слов Fuck произносимых героями в единицу времени больше чем в песнях Тупака и Limp Bizkit вместе взятых. Хотя, что я вам рассказываю, вы скорее всего давным давно посмотрели этот фильм в невероятно искрометном (ничем не уступающим оригиналу, а в чем-то даже превосходящим его) переводе Гоблина.

В отличие от других своих поделок, здесь Гоблин не изощрялся, а записал перевод максимально близкий к оригиналу. Этот человек не стесняется называть хуй хуем, в отличие от политкорректных "белых" переводчиков и дублеров.
Это взрослое кино, злое, циничное, гимн черного юмора - оно не для всех, его не покажут в прайм-тайм. Забористый мат - неотъемлемая часть фильма и его нельзя обелять и смягчать, потому что в противном случае фильм превратится в ничем не примечательную гангстерскую киношку.
К чему я все это? - спросите вы. А к нашим новым законам по защите авторских прав и бла, бла.
Ежу ясно, что творцам сего закона авторы и их права до жопы. Я не собираюсь сейчас дискутировать на тему хорошо ли это или плохо, воровство это или не воровство. Я просто приведу несколько доводов. А принимать решение вам. Возможно это лишь укоренит в вашей голове мысль о том, что халявный контент - это плохо, а может разуверит вас.
Вы не найдете Гоблинский перевод вышеозначенного фильма на полках "Меломана" и в платных онлайн кинотеатрах тоже. Если вы не владеете английским, то вы и не будете догадываться, какую шутку вы упустили из-за официального кошерного перевода.
Когда Томми договаривается с Цыганом о покупке фургона, мать Цыгана спрашивает, нравятся ли ему пёсики, причем слышится это как "письки", Томми смущается, пока не понимает, что речь идет о собаках. В "белой" версии фильма эта шутка безвозвратно потеряна. И "зайцу пиздец" - тоже.
Получается, покупая за 2000 или больше теньгов бокс с этим фильмом, я получаю товар не лучшего качества, не полный, не правильный, хоть и лицензионный, с кучей блестящих стикеров и вкусно пахнущей полиграфией. Все равно, что вам продавцы вискарь разбавят, чтобы не вредить вашему желудку. Но я беру этот фильм ради сквернословий, а виски - чтобы набухаться! ))) не надо печься так о моих ушах, детям своим я его смотреть не дам, также, как и не дам им пить виски.
Подобные законы лишают нас альтернативы!
Сейчас дядьки в твиттере кичатся тем, что у них бабла хватает на лицензионный продукт, а сами тихонько смотрят "Теорию Большого Взрыва" и "Два с половиной человека" в онлайне, нас обзывая ворами. Но воровство - это громко и неправильно сказано. Законы, что наш, что западные, в этом плане топорны. Видите ли, после халявы народ назад в клетку не пойдет. Как бы правообладатели не хотели, они не задушат Ютуб, не отловят джейлбрекеров и торрентщиков всех. Информационный поток - не газовая труба, которую закрыл и хуюшки вам! Информация просочится, расползется, скопируется. Технология шагнула вперед, а нормативно-правовая мысль топчется на месте.
Название поста говорит о том, что они (правообладатели) свой геморрой по защите информации и авторской собственности перекладывают на наши плечи. А может стоит ебать разработчика игры, который недоглядел и позволил умельцам слить в сеть рабочую бету? Или звукозаписывающую компанию, чьи диски можно спокойно сграбить на мп3, за то, что они не обеспечили диск должной защитой?
Нам нужна иная схема по обмену информацией и по ее оплате. Доколь технологии позволяют нам брать ее халявно, никто не выложит своих кровных, сколько бы не клеймили нас мальчиши-кибальчиши в твиттере.
Если все получится так, как они хотят, то вы можете забыть об объявлениях типа: "Ищем молодого дизайнера с опытом работы в Фотошопе, Кореле и Флэше". Откуда у молодого дизайнера бабки на кошерный фотошоп? ))) До недавнего времени мы были на равных с Западом: у них до хрена денег и легальный контент, у нас денег нема, но куча пиратки))) Думаете Куваев сварганил Масяню на легальном флэше? Или Каста записала первые альбомы на "белом" софте? Черта с два! Будь мы в таких же ежовых правовых рукавицах и без западных доходов, может и не услышали бы никогда рифм ростовских парней.
Нам не развить тяжелую индустрию уже, финансовый центр из нас никакой, шанс для многих наших специалистов - в онлайне. Тут границ нет, дизайнеры, фрилансеры могут жить здесь, а работать с зарубежными партнерами. Отсекая начинающих от инфопространства, мы хороним их будущее. У студента политеха хватило денег на ноутбук, хватит ли еще на лицензионный Автокад? - едва ли.
Я не говорю, что пиратство - это хорошо. Сейчас вы скажете, что я ничего такого не создал, и не побыл в шкуре автора, поэтому ратую за халяву. Я просто посмотрел на проблему под немного другим углом.
Обладатели прав, берите пример с Сони! Мне привезли толстушку PS3, я надеялся ее прошить и гамать в пиратки - а хрена с два. Когда ставил PS Eye, система прошилась до версии 4.0 и она теперь не даунгрейдится )) Вот я и покупаю теперь по диску в месяц, часами стоя у полок, выбирая, что купить.
Во вторых подделка Блюрей диска - вещь затратная, уж очень много информации записано на диске и с торрента образ качать - задолбаешься. Пиратские диски не прошитая сонька не ест. Видите, как все красиво? Вот и приходится мне шлепать в магазин и покупать за 12 000 тг диск (который на Западе стоит 60 долларов - горите реселлеры в аду!)
Не вкладывайте в лоббирование ебанутых законов, инвестируйте в защиту собственной информации!

nurma

